遠赤外線ヒーターと太陽光線で加熱したときの温度が、高い順に並べると次のようになります。

　1、2、7番は同じですが、3～6 番が違っています。特に違いが目立つのが、No.6の土入りファンデーションです。No.3 のUVカットファンデーションが、太陽光線で温度が上がらないのは、その効能からしてもっともと解釈できますが、実際にはUVカットではないファンデーションが、太陽光線を良く吸収しているということのようです。大地と同じ土だからなのか、他のファンデーションも同じなのかは、わかりませんが。
　No.7 の水色は、遠赤外線ヒーターではNo.2 の赤色より明らかに高くなりましたが、太陽光線では、わずかな差とはいえ、逆転しています。

　遠赤外線ヒーターも、太陽も、高温のところから電磁波がエネルギーとして放射していることには変わりありません。ただ、温度が大きく違います。単位面積から放射されるエナルギー量は、絶対温度（K：ケルビン）の4乗に比例しますので、5780Kの太陽は、873Kの遠赤外線ヒーターの1922倍にもなります。また、温度の違いによって、電磁波の波長が異なることになります。

　電磁波のピーク波長：λは、温度が高いほど短くなり、Wien（ウィーン）の変位則という、次の式に従います。

　黒体（表面に到達する放射エネルギーを全て吸収する物体）の、波長によるエネルギー：E_λは、Planck（プランク）の法則に従います。

　この法則による計算値から、ピーク波長のときを 100%としたのが、下のグラフです。

　実際には、遠赤外線ヒーターは黒体ではありませんし、太陽も、多少異なった波長エネルギーになっています。補正した遠赤外線ヒーターと、地球大気外の太陽のエネルギーは、下のグラフのようになります。

　更に、太陽光線はオゾン層や大気に吸収され、地域や季節、天候、時刻などで違ってきます。0.29μ mより短い波長は地表には届かず、概ね、次の割合になっています。

　人体も含めて、プラスチックや塗料、食品などは、赤外線を良く吸収しますが、物体の種類によって、波長による吸収されやすさに違いがあります。肉眼で、明るく見える色の物体は、可視光線を吸収しにくい（反射しやすい）ということで、太陽光線のエネルギーは吸収しにくい傾向があります。しかし、目に見えない赤外線の領域では、目で見た明るさと吸収しやすさには、大分違いが生じることになります。そのため、中・遠赤外線を多く放射する遠赤外線ヒーターと、短い波長の割合が大きい太陽では、加熱されやすさに違いが生じることになります。